有些用户是不是发现，自己的SSD，明明写了7400，8000，但是自己测试完全跑不满。这是不是厂家虚标呢？

实际上不一定哦，可能的原因有下面几个：

1. 电脑不支持PCIe4.0，很多小白用户可能买了PCIe4.0的SSD，但是自己老旧的电脑可能不支持还不自知。
2. 软件问题，现在跑分软件的速度差别比较大，在常用的软件里，Crystaldisk一般是跑瞬时速度，会比较接近理论极限速度。其他软件偏平均速度，会低一些
3. 新盘能跑满，旧盘跑不满，是因为容量使用不同的时候也影响速度。一般来说空盘测试可以跑满速，但是如果本身已经塞满了，就跑不满了。
4. Intel平台先天就弱一些

Intel的传输负载MPS只支持256bytes

AMD的传输负载MPS支持512bytes

再说句人话，就是AMD的传输负载最大的值先天就强。

这个在普通低速SSD上区别还没那么明显，但是在PCIe4.0的SSD上，特别是一些速度极限很高的SSD，则会比较明显。

为了看看是不是真的这样，因为网上有很多观点是和这个相关的

比如：

游戏玩家就选AMD，不仅仅缓存大游戏强，SSD跑的也更快，加载更迅速。

Intel不用买特别强的SSD，性能发挥不出

SSD要那么好干什么，无所谓

❗质疑疑问的最好方式就是做实验去验证

今天我特意挑选了，同一个主板厂家，类似价格，不同平台，同一个SSD来测试。

看看是否AMD， Intel平台真的影响SSD的发挥！

测试平台：

主机1： AMD 7500F, RTX3050, 七彩虹B650M战列舰。具体看下面配置单

主机2：Intel 13600K，七彩虹B760I

 

本次测试的SSD：佰维BIWIN的NV7400 PCIe4.0的SSD，容量是1T

 

这款SSD算是现在比较主流设计，而且性能和散热都很不错的产品。

 

佰维BIWIN NV7400 配置了2颗512G的颗粒，单面颗粒设计配合石墨烯散热贴更有利于散热，TLC的长存颗粒，国产成熟的联芸主控。

 

主控和颗粒的距离比较远，更有利于散热。

 

首先我在AMD的平台上测试，插在这个没有散热马甲的M.2口。根据七彩虹的客服反馈，无论哪个M.2口都可以跑满PCIe4.0。

来看看实际跑速，我用多个软件进行测试。

测试极速的Crystaldiskmark软件

我两台电脑的软件版本有点不同，所以图片不太一样。不过具有对比性，因为算法是一致的。

 

一样对主要的读写参数做个折线图

顺序读取的话，AMD更强，4K随机的话INTEL更强一些

 

再用ASSSD来测试

这个软件不会测试极限速度，但是也是相对比较均衡的。可以看到明显的AMD平台要快很多。是全方面的

 

主流数据我们来做个对比图：

不同参数上各有胜负，但是整体来说AMD的速度要快。

 

换个测速软件，结果也是类似的