OPPO、Vivo弃高通换联发科,手机圈"去宁德化",不好走但必须走

分类: 原创写作 发布时间: 2026-09-24 22:01:05 浏览: 35 次

    手机核心是芯片,新能源车的核心是电池。

    OPPO和vivo新一代旗舰,芯片选型上开始大规模转向联发科天玑系列,不再像过去那样全系押注高通骁龙。

    消息一出,有人惊呼:手机行业也开始"去宁德化"了?

    这个类比还真不是牵强。新能源车圈刚刚上演完一出"去宁德时代化"——比亚迪自研刀片电池、中创新航和亿纬锂能分食订单,宁德时代一家独大的局面被逐步打破。

    现在安卓阵营的芯片选型,几乎是同一个剧本。

    高通依然是王者,但基本盘在松动

    先摆几个数字。国内安卓旗舰市场,前几年基本是高通骁龙8系的天下,联发科天玑系列只能在中低端机型里捡饭吃。但2024年以来,风向变了。

    OPPOFindX系列、vivoX系列这两大旗舰线,新一代产品上联发科天玑9系的机型占比明显提升。一加、真我这些子品牌更是直接把天玑芯片当主力卖点用。到了2025年,联发科在国内旗舰市场的份额,已经从几年前的不到两成,爬到了四成以上。

    高通那边呢?骁龙8Gen系列虽然依旧是旗舰标配,但高端芯片的溢价能力明显缩水。以前一款新骁龙旗舰芯片发布,国产厂商挤破头抢首发权;现在高通发布会上,国产厂商的站台声量一年比一年小。

    去高通化,看似是为了成本,实际是议价权

    因为便宜,于是OV就换联发科?

    这话只说对了一半。联发科芯片确实比同代骁龙便宜一截,但旗舰机型的芯片差价,摊到整机成本里其实没那么夸张。真正驱动OV换供应商的,不是那点采购差价,而是议价权。

    过去十年,安卓手机厂商在芯片上几乎没有选择权。高通一家独大,骁龙旗舰芯片定价、供货节奏、技术授权,全是高通说了算。国产厂商量再大,在高通面前也只能排队拿货。你说要砍价?高通直接告诉你:隔壁三星抢着要。

    这跟新能源车厂商面对宁德时代时的憋屈一模一样。宁德时代说涨价就涨价,车企想压价?门外排着队呢。于是新能源车卖一辆亏一辆,利润大头全被上游电池厂赚走。

    现在手机厂商学聪明了:既然你高通不给我议价空间,那我就把订单分给联发科一部分。联发科拿到订单高兴,高通看到份额流失也开始坐不住,两边一竞争,采购成本自然就下来了。

    产量要上去,核心部件要拿下

    中国的手机和新能源车,某种程度上是同病相连。

    市场全球第一,年出货量数亿台,OPPO、vivo、小米个个是出货量全球前五的主。但利润的大头,却给了别人。量再大,核心部件捏在别人手里,你就是个打工的。

    就拿手机来说,高通说定价多少就是多少,你不买有的是人买。国产手机厂商卷外观、卷拍照、卷屏幕、卷快充,卷得死去活来,最后发现最大的成本项,芯片,自己说了不算。

    利润大头让高通赚走了,自己剩的那点还要在红海里跟同行拼刺刀。

    "量大利薄"的悖论就在这里:出货量全球第一,利润率全球倒数。根源就是核心部件不在自己手里。

    联发科也是外国公司,去高通化只是第一步

    从高通转到联发科,本质上还是在别人的供应链里换个供应商,核心技术并没有掌握在自己手里。

    这几年联发科崛起很快,天玑9系芯片在性能、能效上已经追平甚至部分反超高通。但联发科终究也是一家外国公司。

    换成联发科,OV只是从高通手里夺回了一部分议价权,并没有让中国手机厂商真正掌握芯片自主权。

    这就像新能源车车企引入中创新航、亿纬锂能做二供,确实削弱了宁德时代的垄断地位,但电池核心材料、先进制程工艺,依然不在车企自己手里。"去宁德化"不等于"电池自研化",多元化采购只是第一步,不是终局。

    像华为麒麟那样,自己设计芯片、自己把控供应链,才能把命运握在手里。但这条路投入巨大、周期漫长,OV小米能不能走通,现在还是未知数。

    去高通化不会一帆风顺,但这条路必须给走

    可以预见,未来两三年,手机行业的芯片多元化会加速。高通、联发科双供甚至三供(紫光展锐也在往上走),会成为国产旗舰的标准操作。

    背后的逻辑和新能源车圈完全一致:谁掌握了核心部件的议价权,谁才能真正赚到钱。只靠堆出货量、卷外观拍照,永远只能当个组装厂。

    从新能源车到手机,中国制造业正在经历同一个觉醒:产量大不等于话语权大,销量高不等于利润高。把核心部件的命门从别人手里拿回来,才是真正的升级。

相关文章